“一盘炒蛏子 204 元，两只螃蟹 451 元，就两个菜要收 661 元？”10月6日，广东游客杨先生的国庆海边之旅，被一顿突如其来的 “天价海鲜” 搅得兴致全无。他向媒体吐槽，自己在某海鲜餐厅就餐时，不仅遭遇团购券被拒、点菜时价格藏着掖着，结账时的账单更是远超合理预期，这种 “先吃后宰” 的操作让他直呼 “被套路了”。
这场消费纠纷始于 10 月 5 日的晚餐时段。杨先生带着家人在海边景区游玩后，选了一家看似热闹的海鲜餐厅就餐。出发前，他特意在团购平台买了优惠券，想着能省些开支，可到店后店员的说法给了他当头一棒。“我拿出团购券准备核销，店员扫了一眼就说‘已经过期了，用不了’，让我们直接单点。” 杨先生事后查看平台订单发现，券面明明标注 “10 月 7 日前有效”，质疑商家故意刁难，对方却只摆手说 “系统显示过期，我们也没办法”。
点菜时的经历更让杨先生心生不安。他看到海鲜池里的蛏子和螃蟹鲜活，便询问具体价格，可店员始终含糊其辞。“问蛏子多少钱一斤，店员说‘都是新鲜的，不贵’；问螃蟹怎么卖，又说‘按大小算，先挑再说’。” 杨先生反复追问，对方干脆用 “海边海鲜都是时价，先吃再说，不会坑你” 来搪塞，甚至主动帮他捞起蛏子称重、将螃蟹绑好，全程没提一句具体价格。
直到餐后结账，杨先生看到账单上的数字才彻底愣住：炒蛏子 204 元，两只螃蟹 451 元，总价 661 元。“我当时就懵了，追问店员怎么这么贵。” 杨先生说，店员这才解释，蛏子按每斤 108 元计算，称了约 1.88 斤；螃蟹是 “膏蟹”，每斤 168 元，两只共 2.69 斤。可这个说法难以让他信服：“就算按这个单价算，金额也对不上，而且这么普通的海鲜，价格比市场价高了一倍还多。”
杨先生当场提出质疑，认为菜品分量与价格严重不匹配。他举例，204 元的炒蛏子端上来时只有平平一盘，目测生重最多 2 斤，按当地市场行情，同等品质的蛏子零售价仅 30-40 元 / 斤，加工成菜品合理价格应在 80 元左右；两只螃蟹要价 451 元，即便按高价海鲜算，也超出正常区间近 200 元。“我后来打听了附近几家餐馆，同样的两个菜最多 400 元，这家店明显虚高。”
争执过程中，杨先生要求查看菜单和价目表，店员却支支吾吾拿不出来，只强调 “我们一直这么卖”。有其他食客见状悄悄提醒他 “这家常这么干，外地人很容易中招”。杨先生试图拨打 12315 投诉，但因天色已晚未能接通，考虑到家人还在一旁，怕耽误后续行程，最终无奈付了款，但全程录下视频留存证据。
根据《消费者权益保护法》第八条规定，消费者享有知悉商品真实情况的权利，商家故意隐瞒价格信息，违背了消费者的知情权。而《明码标价和禁止价格欺诈规定》明确要求，经营者销售商品必须标示品名、价格和计价单位，以 “时价” 为由避而不答已涉嫌价格欺诈。云南南博律师事务所律师分析，商家先用团购吸引顾客，到店后拒绝核销并高价结算，符合 “以低价诱骗消费者、以高价结算” 的欺诈情形，消费者有权要求三倍赔偿。
截至发稿，杨先生已通过 12315 小程序提交投诉，市场监管部门表示将介入调查。涉事餐厅暂未回应，但有工作人员在电话中称 “可能是店员沟通失误”。这起事件再次为外出游客敲响警钟：就餐前务必确认团购券使用规则，对 “先吃再说”“都是时价” 等模糊话术保持警惕，遇到未明码标价的情况坚决拒绝消费。
旅游消费中遭遇价格欺诈，保留好视频、账单等证据是维权关键，必要时可报警处理。毕竟，海边的风景值得欣赏，但 “天价海鲜” 的套路不该纵容。唯有消费者主动维权、监管部门从严查处，才能让 “海鲜刺客” 无处遁形，还旅游市场一片清朗。