香港女星张柏芝之前遭前经理人余毓兴提告，被指获得4176万港元片酬后未履行电影合约还违反经纪合约，引发广泛关注。12月2日，官司正式开庭。
《01娱乐》报道称，余毓兴在庭上表示和张柏芝父亲是多年好友，还称张柏芝曾称呼自己为“契爷”（干爹），因此在她与谢霆锋离婚后努力提供帮助，于2011年建议她树立“女强人”、“好妈妈”的人设并成立个人工作室，随后更应她的请求担任其经理人，积极为其接洽工作。
但张柏芝律师驳斥了这一说法，强调委托人（张柏芝）2011年前根本不认识余毓兴，不会称呼对方为“契爷”，和张父是多年好友的说法只是单方面陈述，没有任何证据；至于担任经理人一事，张柏芝律师称是余毓兴提出的，而且完全是基于商业考量。
余毓兴不同意张柏芝律师的回应，还称曾为张柏芝筹集4000万港元处理房产问题，透露当年听到她的筹集资金的请求后，因为手上暂无多余资金，所以找到内地知名电影公司董事长寻求帮助，该董事长要求签署两部电影合约以作保障，尽管当时相关安排尚不确定，但张柏芝已就签署经理人合约作出承诺。
《01娱乐》还提到，余毓兴在入禀状中指出，和张柏芝在2011年7月正式签署为期8年的“全球独家经理人合约”，并预支4000万港元片酬给她，条件是参演4部指定的电影，之后双方于2012年5月再签两部电影合约，并支付了276万港元片酬，但她并未履行电影合约，还违反经理人合约，导致自己和经理人公司遭受严重损失，因此要求她赔偿损失至少1276万港元，并公布2015年5月-2019年7月的收入账目。
不过，对于这部分“全球独家经理人合约”，张柏芝律师主张，该合约上的署名并非张柏芝的名字，且签署时无第三方见证，因此真实性存疑。
事实上，双方的争端早在多年前便已公开化，去年余毓兴还推出歌曲《以犬之名》指张柏芝过河拆桥、忘恩负义，张柏芝当时通过工作室反击，斥余毓兴所述均不属实，严重损害自己的名誉，将采取法律手段捍卫个人权益。
